Questo giudizio è necessario anche alla stregua del principio di proporzionalità, riconosciuto dalla Costituzione e dalla normativa dell’Unione Europea, che – sottolinea il Collegio – «impone di evitare un’indebita compressione di diritti costituzionalmente e convenzionalmente garantiti quali il diritto di proprietà o la libertà di iniziativa economica, e la trasformazione della misura cautelare in uno strumento, in tutto o in parte, inutilmente vessatorio».
Lo scopo è quello di sequestrare il corpo del reato o le cose pertinenti al reato, con lo scopo di accertare gli elementi che caratterizzano il reato stesso.
Non sempre il P.M. invia l’avviso di garanzia, ma solo quando deve intraprendere determinate azioni a cui può presenziare anche l’avvocato, ossia:
Saggio La tutela dei creditori nella legislazione antimafia e nella disciplina del sequestro e confisca alla luce del codice della crisi e della riforma Cartabia*
Nel contempo l’amministratore giudiziario della misura di prevenzione poteva chiedere al tribunale fallimentare l’apertura della procedura di concordato preventivo, l’omologa di un accordo di ristrutturazione o poteva predisporre un piano attestato di risanamento nelle forme previste dalla legge fallimentare.
, riguarda anche i rapporti con la procedura di liquidazione giudiziaria. Ritorna quindi il routine degli artt. sixty three e ss. della disciplina antimafia, con la prevalenza della procedura di prevenzione sulla liquidazione giudiziale.
Uno degli elementi indefettibili del decreto di sequestro preventivo è la motivazione: l’esposizione delle ragioni che hanno reso necessario adottarlo non possono mai mancare e devono essere compiutamente esposte, sia pure in forma sintetica.
Potrebbe dunque accadere che, nell’ipotesi in cui nessun atto investigativo “invasivo” debba essere compiuto (pensa all’interrogatorio o alla perquisizione), l’avviso di garanzia non venga comunicato oppure venga trasmesso insieme all’avviso di conclusione delle indagini. Se vuoi sapere quali sono le conseguenze dell’informazione di garanzia, prosegui nella lettura.
È riconducibile proprio al periodo di “Tangentopoli” la massiccia strumentalizzazione dell’istituto dell’informazione di garanzia (ribattezzata, nel gergo giornalistico, “avviso di garanzia”), che ha portato al suo paradossale snaturamento, dovuto alla arbitraria trasformazione di uno strumento – appunto – di garanzia, a strumento di pregiudizio for each l’indagato, giacché all’invio del c.
L’avviso di garanzia viene inviato proprio per “garantire” il diritto all’assistenza legale, la notifica di tale atto rappresenta una condizione necessaria for each continuare il procedimento e for each evitare che venga dichiarato nullo.
La norma in questione ha ripristinato il regime vigente prima dell’approvazione del codice della crisi, riducendo di molto la portata delle modifiche introdotte dagli artt. 318 e ss. del codice stesso.
la possibilità, for every l’indagato o per il suo whatsapp intercettato difensore, di prendere visione degli atti d’indagine, fino a quel momento segreti;
La formula utilizzata dal legislatore ricalca infatti le indicazioni fornite dalla giurisprudenza di legittimità for each individuare i soggetti “legittimati” advertisement impugnare i provvedimenti cautelari reali.
Estadão Conteúdo Galípolo: aumento da dívida e juro em economias avançadas tem impacto em emergentes